29.07.2012 19:12 příspěvků:1 280 | ahoj, Kámoš chtěl sestavit PC do 10 000- 10 500. S tim , že tam nemusí být bedna a disk. Systém má. Vybral jsem toto: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1JBL011HMG0114GK011KS7011MPE0118NY01 Grafika NWM, moc se v nich nevyznám Prosil bych sestavu ohodnotit. předem díky CPU: Intel Core i5 3330 RAM: Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 MB: Gigabyte B75M-D3H, s.1155, DDR3, mATX GK: AMD r7 260x 2gb, Zdroj: Fortron FSP500-60GLN Disky: Hitachi 160GB + Seagate 500gb OS: Windows 7 Ultimate 64bit, Windows 10 Pro 64bit |
---|---|
29.07.2012 20:08 příspěvků:2 028 | zdroj zbytečně silný... stačilo by 450-500w tenhle by stačil http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514008O0V400016QJ trochu bych řekl že na AMD by to za ty peníze bylo lepší vzdálená plocha Team Viewer (pro pomoc na dálku)
http://www.teamviewer.com/cs/index.aspx
Připojte se k PCforum.cz na facebooku
http://www.facebook.com/pages/PCforumcz/123041544477075
........
|
---|---|
29.07.2012 21:08 příspěvků:27 | Zdar, Ramky bych bral rozhodně 2x2GB dvě mají větší až dvojnásobný výkon než jedna... http://www.czc.cz/kingston-hyperx-blu-4gb-2x2gb-ddr3-1333/79226/produkt?q-c-0-f_94358670=s2+x+2GB&q-category-id=091mfsirtuiibbvgk6m970dab4 a dále v této cenové relaci bych bral procesor od AMD nějaké 4-jádro... |
---|---|
29.07.2012 21:38 příspěvků:1 280 | S Ramkama jsem si nevšim, ale s AMD nesouhlasím. Ve většině bechnmarků poráží I3 Phenomy a Bulldozery s přehledem a zdroj... grafika: 450w a něco málo disk a mechanika. A navíc má rezervu do budoucna CPU: Intel Core i5 3330 RAM: Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 MB: Gigabyte B75M-D3H, s.1155, DDR3, mATX GK: AMD r7 260x 2gb, Zdroj: Fortron FSP500-60GLN Disky: Hitachi 160GB + Seagate 500gb OS: Windows 7 Ultimate 64bit, Windows 10 Pro 64bit |
---|---|
29.07.2012 21:44 příspěvků:2 028 | ta grafika si vezme jen max 83w tech 450w počítá se vším cpu disky ramky mechaniky... vzdálená plocha Team Viewer (pro pomoc na dálku)
http://www.teamviewer.com/cs/index.aspx
Připojte se k PCforum.cz na facebooku
http://www.facebook.com/pages/PCforumcz/123041544477075
........
|
---|---|
29.07.2012 21:52 příspěvků:27 | ano tento zdroj je naprosto dostačující (ta hodnota 450w udávaná výrobcem je tam proto aby to lidi s nekvalitním zdrojem taky utáhli ale s hd 7770 by ti stačil i méně výkonný zdroj... ale ten forton je podle mě dobrá volba ještě rezerva do budoucna...) samozřejmě i3 má vyšší výkon ale je za to taky trochu dražší.. záleží na tom na co tu sestavu budeš používat.. pokud na hry tak bych ušetřil peníze na cpu a vrazil je do gpu. Navíc některé hry využijí i 4-jádra... |
---|---|
29.07.2012 22:02 příspěvků:1 280 | Mohl bys to prosím postnout sestavené ??? s tim zdrojem je to v poho. Pc bude chtít kámoš na hry, ale taky na práci s videem :/ takže asi tak napůl. Ale myslím, že na hry stačí i ta I3 a pro práci má vyšší výkon. no nevím::..zkus něco sestavit CPU: Intel Core i5 3330 RAM: Corsair 2x4GB DDR3 1333MHz CL9 MB: Gigabyte B75M-D3H, s.1155, DDR3, mATX GK: AMD r7 260x 2gb, Zdroj: Fortron FSP500-60GLN Disky: Hitachi 160GB + Seagate 500gb OS: Windows 7 Ultimate 64bit, Windows 10 Pro 64bit |
---|---|
29.07.2012 22:29 příspěvků:27 | Můj návrh: http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1KB10116JA0118BF0111W7010U71011O9401 Benchmarky - AMD a phenom jsou si výkonnostně v celku vyrovnaní... zato phenom má 4 jádra a je o 500kč levnější http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-2120+%40+3.30GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Phenom+II+X4+965 |
---|---|
29.07.2012 22:45 příspěvků:27 | a nebo tedy s tím intelem... jeho plusy jsou nižší spotřeba a lepší možnost upgradu.. http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_1KB10116JA0118BF0111W7011JBL0114GK01 |
---|---|
30.07.2012 02:59 příspěvků:1 279 | http://www.czc.cz/dron7j7rr6gb18c4jgqv1d6vj9/seznam Takto bych to postavil já Je to nativní 4 - jádro, (výkon na jádro je o pár procent pod core i3, někde zase o pár nad, ale v aplikacích, které využijí více jak dvě jádra - dnes i některé hry má více síly) Deska s USB 3,0 a Sata 6Gb/s Grafická karta je sice žravější, ale má vyšší výkon jak HD7770 (ale pokud chcete nižší spotřebu, tak vemte tu HD7770) 450W zdroj to utáhne, pokud tam teda nebudete mít 3 - 4 pevné disky atd http://www.nonstoppc.cz - Nonstop PC servis Praha a okolí - opravy PC a notebooků, odvirování, obnova dat, poradenství, pc sítě a wifi, instalace a reinstalace PC, čištění PC a notebooků, optimalizace chodu, upgrade PC |
---|---|
30.07.2012 05:53 příspěvků:5 728 | Pokud ma byt pc na hry, tak brat intel. Pokud to chce mit na vic veci,tak brat amd. Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé) |
---|---|
30.07.2012 09:00 příspěvků:1 279 | <fieldset><legend>radeksima</legend>Pokud ma byt pc na hry, tak brat intel. Pokud to chce mit na vic veci,tak brat amd. http://extrahardware.cnews.cz/recenze-amd-fx-4100-test/strana/0/13 - stejný výkon jako stejně drahá konkurence - orpti i3 na 3,3 je lehce (2 - 8% slabší), ale zase je díky úspoře použita lepší graciká karta, proto bude toto na hry lepší volba. Jediné větší - které vidím je ta spotřeba... http://www.nonstoppc.cz - Nonstop PC servis Praha a okolí - opravy PC a notebooků, odvirování, obnova dat, poradenství, pc sítě a wifi, instalace a reinstalace PC, čištění PC a notebooků, optimalizace chodu, upgrade PC |
---|---|
30.07.2012 09:52 příspěvků:27 | Ta nonstopem doporučená grafická karta a zdroj již nejsou na skladě... u grafiky je termín 20.8 ale pokud se vám chce čekat tak dlouho ,proč ne... Jinak souhlasim s fxkem... Další návrh: http://www.czc.cz/gigabyte-gtx-560-ultra-durable-oc-1gb/91572/produkt http://www.czc.cz/amd-fx-4100/98489/produkt?q-category-id=fplcb3ucvuh5286r50bmolmh96&q-c-0-f_2025182=sSocket+AM3%2B http://www.czc.cz/kingston-hyperx-blu-4gb-2x2gb-ddr3-1333/79226/produkt http://www.czc.cz/msi-880gms-e35-fx-amd-880g/103892/produkt http://www.czc.cz/fortron-hexa-500w/90411/produkt?q-category-id=3qosi9trokgjsau5dgu3mu9ko4 http://www.czc.cz/samsung-sh-222bb-cerna-bulk/102541/produkt |
---|---|
30.07.2012 10:12 příspěvků:5 728 | ja se dival schvalne na tvuj benchmark a ve hrach ma i3 navrch oproti 4100 minimalne o 10-20%, nekde ten narust je i vetsi. Prumerny oproti fx4100 ma i3 114%. Navic je o dost sporivejsi Jak jsem rikal, pokud hry, tak brat tu i3. Pokud to ma byt univerzalnejsi, tak radej amd. Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé) |
---|---|
30.07.2012 10:35 příspěvků:27 | No ano intel je výkonnější ale zas dražší a ten výkon tomu ale neodpovídá... spíše ta spotřeba... |
---|---|
30.07.2012 10:54 příspěvků:5 728 | ten rozdil par set korun neni nijak markantni 2700 vs 2900 je zanedbatelny. Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé) |
---|---|
30.07.2012 11:10 příspěvků:27 | Spíš 2500 vs 2900 a ušetřit 400kč už se v celku vyplatí... (třeba si pak může dovolit GTX 560 místo hd 7770 + lepší desku) Pokud jde o spotřebu tak i3.. ale ve výkonu je rozdíl zanedbatelný (některé hry a aplikace využijí 4jádra a jsou pak rychlejší než s i3) |
---|---|
30.07.2012 11:18 příspěvků:5 728 | tady byla hodne rozsahla debata i3-2120 vs fx4100 a dival jsem se snad na 30 benchmarku a v 70% byl intel o 10-30% lepsi jak fx, ve zbylich hrach byli na tom srovnatelne. A pisu to potreti a naposled, pokud to ma byt na hry, tak brat intel i3-2120 (btw ten benchmark co tu byl postnut porovnava i3-2100, ktera ma o 7% mensi takt jak 2120).A jestli univerzalni, tak rozhodne amd a to je bez debat. Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé) |
---|---|
30.07.2012 13:17 příspěvků:1 279 | Radeksima: Ono to není tak jednoduché, jde o to s jakým GPU se testuje, aby byly vidět velké rozdíly ve výkonu CPU, tak se většinou testuje s nejvýkonější grafickou kartou, právě proto, aby byl ten limit CPU vidět. Jinak celkovej rozdíl ve výkonu je cca 7% (recenze EHW) (rozdíl ve hrách je 5 - 19%) Z toho plyne, že v jakékoli dnešní hře bude spíše brzdou (v této sestavě) grafická karta a ne procesor, aby zde byl brzdou a limitem proceosr, musela by být mnohem výkonější grafická karta! Zkrátka u této sestavy záleží více na grafice, než procesoru Je to jako kdyby jste měli porsche a ferrari, ferrari by mělo větší výkon, ale už by Vám nezbyly peníze na pořádné gumy a proto by ve výsledku to porsche bylo rychlejší. http://www.nonstoppc.cz - Nonstop PC servis Praha a okolí - opravy PC a notebooků, odvirování, obnova dat, poradenství, pc sítě a wifi, instalace a reinstalace PC, čištění PC a notebooků, optimalizace chodu, upgrade PC |
---|---|
30.07.2012 13:48 příspěvků:5 728 | Podle tebe je rozdil 20% zanedbatelny? ja se dival na strasne moc benchmarku, grafiky od tech nejlevnejsich az po ty nejdrazsi a jak rikam v 70% byl i3 lepsi minimalne o 10% a zbytek byl vyrovnany. zrovna ten tvuj benchmark je postaven na grafická karta: nVidia GeForce GTX 280, 1024 MB... coz je o dost horsi karta jak gtx 560 pochopitelne, pokud chce clovek na tom pc delat i neco jineho, nez hrat (renderovani, virtualbox,photoshop,...), tak tam bude mit navrch to AMD. Nehlede na to, ze antivir na pozadi neco vyzere a icq taky. Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé) |
---|---|