AMD Buldozer - zkušenosti

Zdravím,

chtěl bych se zeptat již šťastných majitelů tohoto nového tipu CPU na jejich poznatky s taktováním a následným výkonem.

Přemýšlím o novém PC a dosti mě zaujal právě tento tip CPU. Nějaké recenze jsem četl, ale není nad osobní poznatky a zkušenosti.

Taky jsem o něm dosti četl, ale pořád nemá na staré dobré Phenomy II. Jestli uvažuješ o koupi nového počítače s funkcí na hry, tak Phenom. Pokuď počítač budeš využívat počítač na kancelářské potřeby, tak FX.

Taktovat je lepší určitě Phenom, už má otevřený násobič a turbo core (odemykání jader). FX tyhle vlastnosti nemají.

Já osobně mám Phenom a jsem spokojen, někdy stačí při startu počítače zmáčknout pouze jedno tlačítko a místo 3Ghz mám 3,4Ghz, odemykat jádra jsem ještě nezkoušel.

To jsou opravdu nové CPU tak mizerný? PC bude primárně určen na hry a pokud možno na max detaily.

Co jsem tak pročítal, tak násobič má být odemčený i u FX.

(čtyřjádro) FX-4100 je horší než i3-2100 (dvoujádro)

(šestijádro) FX-6100 nemá taký výkon jako Intel Core i5-2320 (čtyřjádro)

(osmijádro) FX-8120 je slabší než Phenom II X6 1075T (šestijádro), nebo Intel Core i5-2500K (čtyřjádro)

Jinými slovi, FX nejsou určené na hry
najdu ti recenzi kde jsem to viděl

http://extrahardware.cnews.cz/recenze-amd-fx-4100-test?page=0,11

Nikde jsem neviděl že u buldozéru je otevřený násobič, ale u Phenomu to zvládne i 8leté dítě.

EDIT: Takhle si buldozery vedou ve hrách http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-8150-6100-bulldozer-zambezi-recenze-test?page=0,12

Tak to jsi mě vůbec nepotěšil, lákala mě na tom hlavně ta cena.

Vyplatí se tedy víc koupit tento Phenom II X6 1055T nebo tento AMD Phenom II X6 1075T

Takhle si buldozery vedou ve hrách http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-8150-6100-bulldozer-zambezi-recenze-test?page=0,12

Určitě vidíš že phenomy (šestijádro) si vedou o 20% lépe ve hrách než FX (osmijádro) ... dnešní hry dokážou využit 4jádra a phenomy je umí využívat lépe než FX, sám vidíš v recenzi.

Dokonce i dvoujádra jsou ve hrách lepší

No koukám, to teda "čumím". Čekal jsem mnohem více, ale toto je opravdové zklamání.

Bohatě tedy stačí čtyř jádro, jak koukám tak strčí do kapsy ostatní CPU od AMD.

Kolik jsi z něj dostal maximální takt? Hádám že máš jen ventilátor a né vodu.

Drago nema uplne pravdu. Bulldozer si vede v nekterych operacich velmi dobre. Ve hrach je prumernej. Ta recenze je hodne stara- windows pouziva nejprv liche a pak sude jadra, amd ma 1-4 primar a 5-8 sekundar(prirovnal bych to k HT)-mozna to rikam naopak (nejsem si jist).

AMD fx taktovat jde-nevim kde prisel na to, ze nejde.

Obecne za snizeny vykon spis muze windows (napr. v linuxu je na tom hodne dobre).

Mě jde pravě o výkon ve hrách. Co se týče ostatních operací, tady už mě to tak nevadí že bude pomalejší.

Já FX přirovnávam k Athlonům, jen chci říct že Phenomy mají ve hrách navíc.

Díky že jsi mi v tom udělal jasno, alespoň teď nekoupím něco čeho bych pak litoval.

Teď už jen vybrat toho správný ho Phenoma II X4

Tento 955 http://www.czc.cz/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition/73478/produkt a zkusit přetaktovat

Nebo tento 980 http://www.czc.cz/amd-phenom-ii-x4-980-black-edition/90977/produkt?q-c-2-f_2026836=sPhenom+II+X6&q-c-1-f_2026836=sPhenom+II+X4&q-category-id=a49hap9c2oh8a9bf5j1g96rqo2&q-c-0-producer=sanepss637ce7vbb599bihllcl4

Kterou verzi by jsi mi doporučil nebo ještě jinou? Díky

S taktováním určitě 980, čím víc Ghz tim lépe se taktuje. Napiš do kolika peněz požaduješ sestavu, rádi ti ji sestavíme.

Bude to cca 20K, ale není to zatím na 100% finální cena se může ještě lišit a to do plusu.

Pokud se do toho pustíš a budeš něco skládat, tak jen HDD vol menší kapacity - všechno hážu na externí 2T disk

v teto castce bych osobne kooupil spis i5 2500k.

No nevím asi bych přece inu chtěl radši AMD. Měl jsem jej v noteboocích a max spokojenost. Nějak jsem na tuto značku už navyklí.

To je sice pekny, ale za 20000 uz mas urcite lepsi sestavu s intelem

Zas na druhou stranu všechno se má jednou zkusit. Uvidím co mi tam kluci poskládají.